?

Log in

No account? Create an account
Mac
mishadigm


Вот уже второй год как хочу приобрести себе MacBook Pro. Для чего? Отличный вопрос, пришло время разобраться в нем очень подробно, чтобы развеять все сомнения и понять, нужен от мне или нет.

Достоинства MacBook Pro уже не раз были описаны во множестве обзоров, проведенных практически всеми уважаемыми порталами, посвященными цифровой технике. Если выделить главные, получится примерно так: 

-лучшая операционная система для работы
-безупречный дизайн
-железо и софт работают в связке, что обеспечивает отличную производительность
-подсветка клавиатуры
-высочайшее качество сборки
-мульти-тач трек пад

Есть лично для меня и недостатки:

-высокая цена
-относительно слабая видеокарта на модели 13.3"

Все это делает MacBook для меня одним из самых привлекательных ноутбуков на рынке. Однако, минусы немного смущают. Ладно, с ценой можно более-менее смириться. Видеокарта - тут два выхода: или брать 13.3" и не заморачиваться, либо переплачивать и брать 15.5" с двумя видеокартами. Но тут опять дилемма: собственно, видеокарта нужна только для игр, в которые я практически не играю. То есть, изредка меня охватывает желание порубиться в Героев трое суток или позависать в Симс примерно с недельку. Остальное меня совершенно не интересует, я ни разу не геймер и, более того, вряд ли мое отношение к геймерам можно назвать резко положительным. Я не могу понять этого, однако, принимаю. Никакой антипатии. Так вот, с моими потребностями справится даже Air, но мне, все-таки, более приятен Pro. А следовательно, никакого смысла брать 15.5" нет. Как и Dell Alienware.



Теперь дальше. Я прекрасно понимаю, что за эти деньги я мог бы взять мощный ноутбук другой фирмы, с мощной видеокартой и прочими прелестями жизни. Однако, мне очень важно, чтобы за ноутбуком было приятно работать. Это как с iPhone, который до сих пор не перестает радовать меня самим фактом своего существования. То есть, он не просто не надоел, он нравится все больше и больше. И так как MacBook - это снова Apple, то эффект обещает быть таким же. И это вовсе не фанатизм, я объясню почему.



Например, на днях меня спросили, что лучше, iPhone или Samsung Galaxy S II. Я расписал все плюсы и минусы обоих аппаратов и пришел к выводу, что на сегодня Samsung будет лучше iPhone. Точно та же ситуация с MacBook Air и Samsung 9 Series. Последний в некоторых аспектах гораздо приятнее Air. Но я говорю лично о своем взгляде на то, что меня окружает. Да, год назад это было похоже на фанатизм. Но сегодня вряд ли это что-то иное, кроме как объективно взвешенное желание работать на MacBook. Так что, как правильно заметил недавно один мой друг, мне будет одинаково приятно работать на нем и в день приобретения, и спустя два года. Просто потому, что он для того и был создан - доставлять удовольствие одним своим видом, не говоря уже о функционале, который как ничто другое отвечает всем моим требованиям. В итоге, мой выбор - это MacBook Pro. 


End of an Era
mishadigm


Более или менее хорошо знающие меня люди прекрасно осведомлены о моем отношении к корпорации Apple. Вкратце можно сказать так: я неровно дышу в сторону девайсов, на корпусе которых присутствует надкушенное яблоко. Разумеется, на то есть свои субъективные причины, и многие могут упрекнуть меня в излишнем фанатизме - их право. В том, чтобы оправдываться за свое чувство прекрасного не вижу никакого смысла, умные люди поймут, что именно стоит за таким отношением к продукции компании Apple.

Все вышесказанное разумеется, нашло свое отражение в моей реакции на уход с поста генерального директора яблочной компании человека-легенды не только IT-индустрии, но и бизнеса в целом - Стива Джобса. Не секрет, что львиная доля успеха компании связана именно с его именем. Я не буду вдаваться в подробности - кому интересно, те и так уже все знают, а кому не интересно, тот так и будет плеваться желчью. Я это все к чему: уход Стива Джобса я воспринял болезненно. Ну то есть я не рыдал под одеялом и не впадал в депрессию. Просто вдруг появилось ощущение, которое условно я называю "конец прекрасной эпохи".

Первая мысль, которая пришла в голову - "все, конец, не будет больше того яблока, которое задавало моду не просто на дизайн устройств, но вообще на развитие всей индустрии компьютеров". И это, согласитесь, вовсе не пустая мысль. направление развития компании (и всей компьютерной индустрии в целом) задавал именно Джобс. Именно он в свое время заново изобрел сначала mp3-плеер в виде iPod, потом показал миру, как должен выглядеть смартфон на примере iPhone, потом изобрел планшетный компьютер современного вида, назвав его iPad, следом показал, какого размера должны быть ноутбуки, презентовав миру MacBook Air. И дело не в том, что есть вот яблофаги безмозглые, и они все покупают, потому что дураки и фанаты. Дело в том, что Samsung и HTC создали свои тач-смартфоны именно с учетом того, что было использовано в iPhone. Чуть позже Samsung сделал свой планшет, который засудили в Европе за вопиющую схожесть с iPad и запретили продавать. Asus сделала ноутбук той же толщины, что и MacBook Air. Ну и так далее, собственно. Вплоть до AppStore.




Очень важно понимать, что я ничего против этих устройств не имею. То есть, я полностью отдаю себе отчет в том, что Samsung Galaxy S II и HTC Desire - это отличные устройства, а система покупок в Android Market гораздо удобнее, чем в iTunes и AppStore. И тем не менее - все это лишь ответ рынка на то, что создала Apple. Да что там, сами PC и Windows есть лишь украденные Биллом Гейтсом у Джобса наработки для Macintosh (надеюсь, ни для кого Америку не открыл). Я говорю именно об этом и ни в коем случае не пытаюсь каким бы то ни было способом унизить другие бренды иди, не дай Бог, пользователей смартфонов на базе Android.

Так вот. За всеми этими успехами всегда стоял один человек - Стив Джобс. То есть, понимаете, Стив Возняк, его друг, партнер и со-основатель компании, безусловно выдающийся и крайне талантливый инженер. Без него вряд ли появился бы первый Mac. И вся команда инженеров Apple сегодня - крайне талантливые инженеры, программисты и дизайнеры. И тем не менее, только скоординировавшись под началом Джобса они смогли направить свой талант в правильное русло. И это очевидно, ведь вспомните тот период, когда Джобса отстранили он руководства компанией в 1985 году. Компания неуклонно катилась вниз, и к 1997 находилась на грани банкротства. В этом же году Стив вернулся на пост генерального директора, через год представил рынку iMac и еще через два - iPod (дизайн их он поручил не кому-нибудь, а Джонатану Айву - тому самому, главному дизайнеру Apple, может быть знаком более широкой аудитории тем, что именно он создал Еву - подругу ВАЛЛ*И). Все, с тех пор компании шла на пути к ошеломительному успеху ровно до 2007 года. Именно тогда состоялась легендарная презентация, в ходе которой Стив представил iPhone. Ее растащили на цитаты, фрагменты использовали для создания видеожаб и приколов-пародий и вообще она стала иллюстрацией сумасшедшего фанатизма вокруг IT-компании (ЩИТО??!).




Я помню эту презентацию, смотрел ее в переводе целиком раз пять точно, и потом в оригинале еще раза два. Это совершенно непередаваемое чувство, когда ты понимаешь, что стал свидетелем того, как будущее превратилось в настоящее. Вот Стив впервые показывает, как разблокировать экран iPhone - и толпа в зале взрывается бурной, оглушительной, продолжающейся ну минуту-то точно овацией. Люди вставали с мест, остервенело хлопали в ладоши, свистели, кричали, смеялись, фотографировали, а Стив стоял и улыбался. Когда все более-менее утихли, он сказал: "Круто, да? Давайте я еще раз покажу". И снова разблокировал экран iPhone. Все повторилось. Люди как с ума посходили. При чем очень важно отметить - это были редакторы очень серьезных IT-изданий, профессиональные журналисты и прочие действительно серьезные люди. На сцене стоял Стив Джобс.




Понимаете, почему я назвал пост End of an Era? Мне, как и любому человеку, имеющему представление о том, кто такой компания Apple, понятно, что сейчас перед новым CEO Apple, Тимом Куком, стала практически невыполнимая задача - доказать, что Apple - это не только Стив Джобс. А сделать это стандартными способами практически нереально. Тим Кук обязан представить рынку что-то совершенно новое, нечто такое, чем в свое время стал iPhone. И вот тут возникает еще одна причина, вызывающая серьезное волнение. Аналитики шепчутся о том, что в такой ситуации Кук сделает ставку на телевизионную приставку Apple TV и попробует изменить телевидение так, как в свое время iPhone изменил рынок смартфонов. Это не просто очень рискованно, но, скорее, даже _неоправданно_ рискованно. Выхода-то у Кука нету, новым iPhone и iPad ему не обойтись. Но почему бы не остаться в той нише, где Apple безоговорочный лидер? Зачем пытаться протолкнуть на рынок то, что даже Джобсу не удалось? Вот что вызывает у меня больше всего подозрений. Рынок-то не прощает ошибок. Если Кук просчитается с Apple TV, компания не только потеряет в цене, но, что гораздо важнее, потеряет доверие, и, если хотите, эту алюминиево-сенсорную ауру непобедимого лидера IT-рынка. А вот это уже очень и очень плохо. И Стив не сможет помочь, как он сделал это в 1997 году.




Я искренне не хочу быть пессимистом и хочу верить в лучшее. Но мне, как и любому неравнодушному в этой ситуации человеку, нужно что-то большее. Да, сейчас делать выводы рано, еще не было ежегодной презентации Apple, не было анонсировано новых продуктов. Но пока как-то грустно. Хотя, возможно, это просто инфантильность.

Всему голова
mishadigm

Видали, какой хлеб москали хавают? Это вам не позавчерашняя черствая булка третьего сорта. Представляете, какие там бутеры? Такой хлеб маслом намазать, сыру сверху и кусок сервелата. Можно по цене, сопоставимой с баррелем нефти марки Brent продавать в кафе и ресторанах.

Другая жизнь у них там, за МКАДом.

P.S. На самом деле, ничего против Москвы и ее жителей не имею, просто, ну согласитесь, забавно :)

Posted via LiveJournal app for iPhone.


Куда?
mishadigm

Бывает, знакомишься с каким-нибудь человеком и понимаешь, что он тебе интересен. Ну и ты с ним, соответственно, общаешься. Потому что интересно. И, что самое-то удивительное, и он с тобой на контакт идет. Хорошо. Чем ближе общаешься, тем лучше.

А потом человек почему-то пропадает из твоей жизни. Так вот раз - и все. Нету. Как-то вот смс не пишутся, звонки не звонятся, вконтактик не контачит. И вы ведь не ссорились вовсе, не ругались. Просто поняли что-то каждый для себя. Или кто-то просто ушел в себя ненадолго, а второго не предупредил, а у того второго много кого, с кем можно общаться. Вот он и не обратил внимания, не придал значения.

А потом так раз, года два-три спустя натыкаешься на него где-нибудь в онлайне. И вспоминаешь, конечно, только хорошее. И так как-то хорошо становится. И даже на секунду думаешь, а не позвонить ли? А потом так раз, щелкает что-то в голове. 2-3 года. Человек так долго жил без тебя, какой он теперь, кто знает как он отреагирует на звонок, захочет ли видеться, насколько сильно будет ощущаться дискомфорт. Да и вообще, ну позвоню даже если. Я ж совсем другой стал, в мелочах, но их много. Люблю другую музыку, другие фильмы, исключительно циничен и совершенно неспособный быть милым дольше часа. Что я ему скажу? А что он мне скажет? С тем же успехом можно просто рандомный номер набрать и пригласить поговорить.

А человек хороший. И сидишь такой и думаешь, блин, жаль, что именно его сейчас нет рядом. И именно его голос хочется услышать вот прям вот в эту самую секунду, за его взглядом последить, чтоб вот именно он так вот пальцы в волосы просунул и провел, вот именно как это умел только он. Он же и зас прям, в эту самую секунду говорит с кем-то, смотрит куда-то, гладит волосы. А чо не мне-то? Я прям вот сейчас абсолютно не против, я согласен познакомиться заново.

Только мгновение спустя будет уже как-то не по себе. Неуютно. И остается только, что сидеть и любить их образы, оставшиеся в голове.

Posted via LiveJournal app for iPhone.


Томатов пост
mishadigm

Совершенно очевидно, что самым вкусным кетчупом на свете является оригинальный Heinz.

Posted via LiveJournal app for iPhone.


Из архива
mishadigm

Магазин "Адежда"

Раздел периодики "Ад. Огород"

Черепахи ползают по крокодилу

Водка "Чудо озеро"

Posted via LiveJournal app for iPhone.


Я уже не боюсь тех, кто уверен во мне
mishadigm

Так я и не спорю, что у каждого свое мнение. Я даже смирился с тем, что в компании сотни человек в силу гипертрофированной индивидуальности будет ровно сотня разных мнений по одному и тому же вопросу. И это вовсе не выглядит как "все должны не быть как все". И даже ничуть не похоже на стадное стремление быть самым не таким. Наверное.

И это уже совсем даже не ново, говорить, что свобода и вседозволенность - это не одно и то же. И уж тем более не ново обращать внимание, что первое сегодня подменяется вторым просто потому, что первым никто не умеет пользоваться.

Псевдобогемная интеллигенция линчует направо и налево все, что стоит на ее пути к просветлению. Для укрепления своих позиций на этом поприще она возводит в ранг кумиров одних и низвергает до нижних пределов уже давно выработанных общественных карьеров других. Это работает потому что массово. И если это есть естественный отбор вследствие социальной эволюции, то я не хочу иметь ничего общего с самыми приспособленными. Ибо, как заметил Джек Во... Капитан Джек Воробей, важно только то, что человек может, и чего он НЕ может. Можно постоянно говорить о том, что все плохо, а можно не говорить. Сути это не изменит: все действительно плохо в нашей предапокалиптической псевдоантиутопии.

То же самое и с Born This Way: он может нравиться, а может не нравиться. Сути это не меняет: ты все равно станешь объектом ментальных аннексий или снисходительных ухмылок со стороны тех самых, о которых Грибоедов вопрошал: "А судьи кто?". Как-то так получилось, что сегодня человек автоматически вступает в боевые действия как только ему начитает что-то нравиться. Или НЕ нравиться. И если сначала испытываешь неутолимую потребность доказать всем, что то, что тебе нравится суть просто замечательно, то со временем приходит понимание, что никому это не надо. Тебе в первую очередь. Просто потому, что анархический либерализм заставляет людей думать только о том, как бы придумать мнение, самое отличное от уже существующих. Цепная реакция саморазрушения основ человечности запущена, остается только определиться, стоит ли пытаться быть послом рок-н-ролла в неритмичной стране или уже все-таки пора отливать серебряные пули.

Posted via LiveJournal app for iPhone.


Абсурдодемонстрация
mishadigm

Совершенно очевидно, что т.н. "монстрация" - совершенно невероятное по масштабам, бессмысленное и беспощадное культивирование глупости в головах молодых маргиналов и социально пассивных представителей псевдобогемных субкультур. Люди, принимающие участие в монстрации, - псевдоинтеллектуалы, мнящие себя нонконформистами и творческой интеллигенцией, а так же независимыми от форматов представителями прогрессивной молодежи - оплота нового мышления. Вот как они позиционирую себя и свое мероприятие:

"Главная цель монстрантов — выразить себя, выступая с абсурдистскими и одновременно концептуальными, парадоксальными плакатами: «Я больше не буду», «Таня, не плачь!», «Ы-ы-ыть!», «Все свободны!», «Крокодил, крокодю и буду крокодить!», «Кто здесь?»".

Культивирование абсурда и глупости в головах молодежи путем превращения оных в модный тренд есть ничто иное, как компенсация недостатка реальной движущей силы любого социума вперед, а именно - КПИ, коэффициента полезного интеллекта.

Мнение автора может не совпадать с мнением монстрантов, что, разумеется, не может не радовать.

Posted via LiveJournal app for iPhone.


Хорошая Аура
mishadigm

Совершенно очевидно, что лучшим торговым центром в Новосибирске на сегодняшний день является Аура. Это невероятно уютное и приятное место, где просто комфортно проводить время.

Posted via LiveJournal app for iPhone.


Автобусы
mishadigm



Итак. Какие автобусы самые популярные в России? 

Наверное, такие, которые в наиболее полной мере отвечают требованиям пассажира: комфортные, с удобными сидениями, нешумные, просторные, без посторонних запахов в салоне, оборудованные электронным табло, на котором показывают маршрут движения и актуальное местоположение в соответствии с показаниями какого-нибудь навигационного сервиса. Разве нет? В качестве ответа покажу лучше фотографию самого популярного российского автобуса "ЛиАЗ - 5256":



Это и есть то, на чем ездят жители практически всех городов с численностью населения больше 100 тысяч человек. Красивый. Полоски зеленые.

На официальном сайте производителя, равно как и на бумажках в салонах автобуса, указано официально утвержденное допустимое число пассажиров: соотношение общего числа мест/сидячих мест - 110/23 (пруф), и вот как это выглядит внутри (обратите внимание на высочайшее качество материалов, из которых изготовлены сидения, и на задний ряд сидений, находящийся на высоте около полуметра от пола):



То есть 23 человека сидят (а еще точнее - 22, потому что "место кондуктора не занимать"), а 87 стоят и хотят сесть. Но мы ведь с вами прекрасно понимаем, что по утрам и по вечерам, в часы-пик, стоячих пассажиров в салон набивается до 150.
Итак, 150 человек стоят, 22 сидят, автобус с невероятно громким ревом рывками движется от остановки к остановке со средней скоростью 8 км/ч (причина этого в том, что экипаж автобуса заинтересован, как и все нормальные люди, в коммерческом профите и, внимание, "соблюдении графика"), среднее время стоянки на остановке - 1 минута, на остановках с потенциально большим количеством пассажиров - до 15 минут (я совершенно серьезно), периодически, между пассажирами протискивается очень недовольный кондуктор с криками "ВЗАД ПРОХОДИМ, ВОШЛИ - ПЕРЕДАЕМ ЗА ПРОЕЗД!!!".



Эти автобусы - яркий пример отношения властей к людям. Почему считается нормальным - сколотить из низкокачественных и неудобных материалов сарай на колесах, предназначенный для перевозки пассажиров очень плотно и, по большей части, стоя - я не знаю. Хотя, членам департамента транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии г. Новосибирска в своих немецких автомобилях, наверное, виднее, как должно ездить по городу простым горожанам.